常州讨债公司成功调解一起因借贷引发的特殊矛盾纠纷，有效化解了双方当事人之间的矛盾

近日，常州讨债公司成功调解一起因借贷引发的特殊矛盾纠纷，有效化解了双方当事人之间的矛盾，维护了辖区的和谐稳定。

此次纠纷的当事人田某某是瑷珲镇某村建档立卡脱贫户，田某某向瑷珲司法所反映，患有三级智力残疾的儿子自2024年6月起，陆续向赵某借款累计金额约一万七千元。目前，田某某的儿子仍有约七千元借款未还，赵某多次上门讨要，双方发生激烈争吵，并恐吓如果再不还钱，要对田某某一家展开报复行为，田某某心生恐惧，向瑷珲司法所寻求帮助。

瑷珲司法所工作人员在接到这起纠纷调解申请后，立即开展调查。通过与爱辉区残联取得联系，证实田某某的儿子患有三级智力残疾，在民事行为能力方面存在一定的限制。工作人员在了解到纠纷的复杂性后，为了公平公正地解决这起纠纷，第一时间与派出所、爱辉区残联、田某某包保单位爱辉区住建局工作人员取得联系，联合开展此次调解工作，司法所工作人员组织双方当事人进行了面对面的调解。在调解的过程中，赵某言辞激烈地陈述着借款的经过，自己并不知晓田某某儿子有智力残疾这个事情，也不知道其借钱的目的和用处，在多次借款中，一部分借款是以现金形式交付给田某某儿子的，没有留下凭证，只有部分有转账记录和聊天记录。目前，田某某儿子仍欠他约七千元，要求田某某尽快偿还。田某某则表示，他虽然对儿子借款行为并不知情，但是也陆续为其偿还了一万余元，剩余借款因为没有凭据，且利息过高，他认为智力残疾的儿子可能在借款过程中受骗，剩余的欠款并不合理。田某某坚决不认可这七千元的欠款。双方各执一词，互不相让，很快就从言语争执升级为激烈争吵。调解不得不暂时中断，调解工作陷入僵局。初次调解的失败并没有让司法所工作人员退缩。因这起纠纷涉及特殊群体，如处理不当会损害双方的利益，还可能引发更大的社会矛盾。工作人员安抚他们的情绪，并决定分别与双方当事人进行单独沟通。

工作人员分别向双方当事人讲解了相关的法律法规，明确了借贷关系中的权利和义务。工作人员指出，虽然田某某儿子患有智力残疾，但其实施的民事法律行为并非完全无效，监护人田某某需要对其儿子的行为承担一定的责任。同时，赵某在借款时应考虑到田某某儿子的特殊情况，应尽到合理的注意和谨慎，避免给自身和对方造成不必要的损失。在讲解法律知识后，工作人员既注重法律的严肃性，又充分考虑到田某某家庭的实际困难，耐心地向双方分析利弊，劝说他们以和为贵，寻求一个双方都能接受的解决方案，双方的态度逐渐缓和，都表示愿意在司法所的调解下解决纠纷。

最后，经过长达三个小时的反复协商和沟通双方达成和解协议，田某某代儿子当场通过微信转账方式还款一千元，其余欠款和利息清零，双方再无债权债务关系。同时，为了避免类似纠纷再次发生，赵某承诺此后未经监护人同意不再借款给田某某儿子。至此，这起困扰双方多日的借款纠纷得到了圆满解决。

在今后的工作中，瑷珲司法所将继续挥司法行政人民调解的优势，积极化解各类矛盾纠纷。同时，瑷珲司法所也将进一步加大对弱势群体的关注和法律法规宣传力度，提高弱势群体的法律意识和自我保护能力，为构建和谐稳定的社会贡献更多的司法行政力量。

供稿：瑷珲司法所

编辑：孙   源

一审：翟广异

二审：郁   红

三审：王   锐