常州要债公司成功调解一起民事纠纷案件，收到158000元赔偿款

“法官，我们已经收到158000元赔偿款了，现申请解除对被告银行账户的保全措施。”接到此电话后，法官终于松了口气。一起民事纠纷案件被常州要债公司成功化解，实现了一案多赢，案结事了。

案情简介

宜城某公司与鄂州屠宰厂一直有生猪交易，至2024年12月，鄂州屠宰厂拖欠13余万元货款一直未付，宜城某公司多次派人前往催收，但一直未果。2025年1月，鄂州屠宰厂的业务员邹某在河南南阳购买了一批价值29万余元的生猪并委托王某从河南南阳运往鄂州。得知这一消息后，十分“恼火”的宜城某公司派人深夜将该批生猪扣回宜城，鄂州屠宰厂得知生猪被扣留后，也当即向当地警方报案，双方一时之间“剑拔弩张”。在调解无果的情况下，警方告知鄂州屠宰厂该案系民事纠纷，应通过诉讼渠道解决。作为当事方的宜城某公司见与鄂州屠宰厂就拖欠货款一事未能协商一致，加之生猪是鲜活产品，便在宜城公证处的全程参与下，将该批生猪以26万元的价格进行了变卖处理。虽然该批生猪系鄂州屠宰厂的业务员邹某联系购买，且由邹某支付定金5000元，但剩余货款是由鄂州某公司支付，鄂州某公司认为该批生猪是自己公司出资购买，宜城某公司扣留生猪实属侵犯了自己的合法财产权益，一纸诉状将宜城某公司告上了法庭。

用心倾听

由于双方争议较大，案件开庭后，承办法官许昌进意识到，无论此案如何判决，若纠纷得不到有效化解，又将会是一场“马拉松”式的官司。调解过程中，原告鄂州某公司坚持要求被告赔偿因其擅自截留生猪造成的全部损失。被告宜城某公司则希望能在赔偿金额上予以考虑，并强调其截留生猪确系因鄂州屠宰厂拖欠其大额货款，多次催要不还，导致公司资金链紧张的无奈之举。在了解双方真实意思后，许法官意识到鄂州屠宰厂才是纠纷解决的关键，于是当场和原告方的律师一起做鄂州屠宰厂负责人邓某的思想工作。邓某承认欠付宜城某公司货款13万元的事实，表示愿意想办法支付货款。在此基础上，许法官又马不停蹄地与鄂州某公司进行协调，最终该公司也同意宜城某公司在扣除欠款后将剩余货款支付给自己，但因支付买猪的货款是29万余元，仅变卖26万余元，中间差价损失的3万余元由谁承担？为此三方又互不相让，案件一时再次陷入僵局。

耐心调解

针对这种情况，许法官又设法调解。宜城某公司作为债权方私自截留他人货物，方式欠妥，也有承担损失的意愿，许法官便以此为突破口，向鄂州屠宰厂和鄂州某公司耐心疏导和释法析理，鄂州屠宰厂也认识到自己拖欠货款不付的行为欠妥。最终三方达成调解协议，被告宜城某公司同意一次性向原告鄂州某公司支付158000元，宜城某公司与鄂州某公司的纠纷全部了结；宜城某公司与鄂州屠宰厂之间的债务也从变更的生猪款中扣除，双方的债务纠纷全部结清。

实质化解

调解协议签署后，承办法官并未止步于“一纸文书”，而是持续跟进履行进度，敦促被告宜城公司积极给付赔偿款，这才有了开头的一幕。同时，原告鄂州某公司向法院提交了解除保全申请书，申请解除对被告宜城某公司银行账户的保全措施。至此，这起因生猪被截留引发的财产损害赔偿纠纷，在立案后不到2个月的时间内，通过耐心释法明理、高效促成调解、督促自动履行、快速解除保全的“组合拳”，不仅圆满、高效、实质性化解，且为企业的发展再次注入了活力，切实为企业的发展保驾护航。